MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/scs.0000000000011576

Медицинская библиотека · The Journal of craniofacial surgery · 2025

Assessment of Maxillary Trabecular Bone Density in Cleft Lip and Palate Patients With Alveolar Clefts.

Demirtas Sare, Yildiran Gokce, Akdeniz Hande, Tosun Zekeriya

СтатьяСравнительное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION

This study aims to compare the maxillary trabecular bone densities on the cleft and noncleft sides of patients with alveolar clefts, and to evaluate differences compared with a healthy control group.

METHODS

In this retrospective comparative study, maxillary trabecular bone densities were measured in 100 cleft lip and palate (CLP) patients and 100 healthy individuals matched demographically, using cone-beam computed tomography (CBCT).

RESULTS

Cleft lip and palate patients exhibited significantly higher bone density on the cleft side (686.43±252.85 HU, P <0.05) compared with the noncleft side (398.54±189.17 HU). In addition, the overall maxillary bone density of CLP patients (542.48±265.39 HU) was significantly higher than that of the control group (438.61±192.40 HU, P <0.05).

CONCLUSION

This study demonstrates for the first time in the literature that CLP patients possess significantly higher maxillary trabecular bone density compared with the normal population, particularly on the cleft side. These findings may influence surgical planning and implant protocols for CLP patients.

Для цитирования: Demirtas Sare, Yildiran Gokce, Akdeniz Hande, Tosun Zekeriya. Assessment of Maxillary Trabecular Bone Density in Cleft Lip and Palate Patients With Alveolar Clefts.. The Journal of craniofacial surgery. 2025. DOI: 10.1097/scs.0000000000011576.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.