MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1111/aos.12545

Медицинская библиотека · Acta ophthalmologica · 2014

Megalopapilla in children: a spectral domain optical coherence tomography analysis.

Lee Hyo Seok, Park Sang Woo, Heo Hwan

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: To compare various optic nerve head (ONH) parameters and peripapillary retinal nerve fibre layer (pRNFL) thickness between megalopapilla cases and normal control using spectral domain optical coherence tomography (SD-OCT) in children.

METHODS

Fifty eyes with megalopapilla and 80 normal control eyes of totally 130 children between the ages of 6 and 15 were examined using SD-OCT. Optic nerve head parameters including disc diameter, cup-to-disc ratio, disc area, cup area, rim area, cup volume and rim volume, and pRNFL thickness were analysed and compared between two groups.

RESULTS

Megalopapilla group presented larger optic disc diameter, disc and cup area, cup-to-disc and cup-to-disc area ratio, when compared with normal control group. However, there is no difference in rim area (p = 0.25) and rim volume (p = 0.48) between the two groups. Average pRNFL thickness was higher in the megalopapilla group (p < 0.001).

CONCLUSIONS

Rim area, rim volume and pRNFL, which reflect the number of retinal nerve fibres, were preserved in children with megalopapilla. Various ONH parameters obtained with SD-OCT may be useful in the differential diagnosis of megalopapilla in children.

Для цитирования: Lee Hyo Seok, Park Sang Woo, Heo Hwan. Megalopapilla in children: a spectral domain optical coherence tomography analysis.. Acta ophthalmologica. 2014. DOI: 10.1111/aos.12545.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.