MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1093/nutrit/nuad118

Медицинская библиотека · Nutrition reviews · 2024

Systematic review: exploring outcomes of commercial and homemade blenderized tube-feeding regimens on feeding tolerance in pediatric patients.

Velly Miguel Mariana, Haubrick Kevin

СтатьяСистематический обзорПеревод в очереди

Аннотация

CONTEXT: Increasing numbers of patients and caregivers are requesting transition to blenderized tube feeding. There is a lack of systematic reviews addressing the outcomes of blenderized tube feeding.

OBJECTIVE

The aim was to evaluate the association of blenderized tube feeding on feeding tolerance in enterally fed pediatric patients.

DATA SOURCES: A literature search for articles from 2012-2022 using PubMed, Medline, Embase, and CINAHL yielded 78 articles.

DATA EXTRACTION: A description and evaluation of the study's sample, purpose, and results were summarized for 9 studies using the Academy of Nutrition and Dietetics Evidence Analysis Library Worksheet.

DATA ANALYSIS: Nine studies were evaluated using the Evidence Analysis Library Quality Criteria checklist.

CONCLUSIONS

Studies demonstrated an improvement in vomiting (n = 7), gagging/retching and heartburn (n = 6), abdominal pain/upset and distension (n = 3), and diarrhea (n = 6) with blenderized tube feeding. The outcomes of blenderized tube feeding on gas (n = 5) and constipation (n = 9) are variable and remain unclear.

SYSTEMATIC REVIEW REGISTRATION: PROSPERO registration no. CRD42022369247.

Для цитирования: Velly Miguel Mariana, Haubrick Kevin. Systematic review: exploring outcomes of commercial and homemade blenderized tube-feeding regimens on feeding tolerance in pediatric patients.. Nutrition reviews. 2024. DOI: 10.1093/nutrit/nuad118.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.