MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/01.pra.0000454781.67482.ad

Медицинская библиотека · Journal of psychiatric practice · 2014

Clinical psychopharmacology and medical malpractice: the four Ds.

Preskorn Sheldon H

Клинический случайСтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

The four Ds of medical malpractice are duty, dereliction (negligence or deviation from the standard of care), damages, and direct cause. Each of these four elements must be proved to have been present, based on a preponderance of the evidence, for malpractice to be found. The principles of psychopharmacology and the information in the package insert for a drug often play a central role in deciding whether dereliction and direct cause for damages were or were not applicable in a particular case. The author uses data from two cases in which patients were inadvertently fatally poisoned by medication to illustrate two ways in which such information can affect the outcome. In one case, the clinician should have known that he was giving a toxic dose to the patient, whereas that was not true in the other case.

Для цитирования: Preskorn Sheldon H. Clinical psychopharmacology and medical malpractice: the four Ds.. Journal of psychiatric practice. 2014. DOI: 10.1097/01.pra.0000454781.67482.ad.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.