MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1259/0007-1285-69-818-109

Медицинская библиотека · The British journal of radiology · 1996

Clinically suspected scaphoid fracture: a comparison of magnetic resonance imaging and bone scintigraphy.

Thorpe A P, Murray A D, Smith F W, Ferguson J

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеКонтролируемое клиническое исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

59 patients with clinical suspicion of scaphoid fracture, but negative radiographs at presentation and review, were examined by magnetic resonance imaging (MRI) and bone scintigraphy (BS). The diagnoses were compared with subsequent follow-up. There were four scaphoid fractures, 10 other fractures and three significant ligamentous injuries. All scaphoid fractures were identified by MRI and BS. MRI showed better interobserver agreement for scaphoid injury than BS and fewer false positive reports. Significant ligamentous injury and carpal instability diagnosed by MRI were not evident on scintigraphy. Using fast scanning protocols, the cost of MRI is comparable with that of BS. MRI should be considered as the appropriate second line investigation in these clinical circumstances.

Для цитирования: Thorpe A P, Murray A D, Smith F W, Ferguson J. Clinically suspected scaphoid fracture: a comparison of magnetic resonance imaging and bone scintigraphy.. The British journal of radiology. 1996. DOI: 10.1259/0007-1285-69-818-109.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.