MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1034/j.1600-0404.2001.103002071.x

Медицинская библиотека · Acta neurologica Scandinavica · 2001

Comparison of MRI, EEG, EPs and ECD-SPECT in Wilson's disease.

Giagheddu M, Tamburini G, Piga M, Tacconi P, Giagheddu A, Serra A, Siotto P, Satta L, Demelia L, Marrosu F

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVES

The purpose of this study is to evaluate the efficiency of a few methodologies in detecting anatomo-functional brain abnormalities in patients with Wilson's disease.

MATERIALS AND

METHODS

Twenty-three patients with Wilson's disease underwent almost simultaneously brain magnetic resonance imaging (MRI), computerized electroencephalography (EEG), multimodal evoked potentials (EPs) and ECD single photon computerized tomography (SPECT) evaluation. The clinical picture was of the neurologic type in 8 patients and of the hepatic type in 15.

RESULTS

MRI was abnormal in 7 patients with neurological manifestations. The EPs proved pathologic in 7 neurologically symptomatic patients and in 4 cases with hepatic form. These results agree with those reported in other case studies. The EEG records were abnormal only in 3 cases. Nevertheless, the most interesting finding of this study is the particular frequency (86%) of diffuse or focal decrease of ECD uptake shown by brain SPECT.

CONCLUSION

We highlight the use of this interesting procedure in the therapeutic monitoring of this disease.

Для цитирования: Giagheddu M, Tamburini G, Piga M, Tacconi P, Giagheddu A, Serra A, Siotto P, Satta L, Demelia L, Marrosu F. Comparison of MRI, EEG, EPs and ECD-SPECT in Wilson's disease.. Acta neurologica Scandinavica. 2001. DOI: 10.1034/j.1600-0404.2001.103002071.x.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.