MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/s41372-020-0615-3

Медицинская библиотека · Journal of perinatology : official journal of the California Perinatal Association · 2020

Left-sided congenital diaphragmatic hernia: can we improve survival while decreasing ECMO?

Yang Michelle J, Fenton Stephen, Russell Katie, Yost Christian Con, Yoder Bradley A

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

Mortality and ECMO rates for congenital diaphragmatic hernia (CDH) remain ~30%. In 2016, we changed our CDH guidelines to minimize stimulation while relying on preductal oxygen saturation, lower mean airway pressures, stricter criteria for nitric oxide (iNO), and inotrope use. We compared rates of ECMO, survival, and survival without ECMO between the two epochs.

DESIGN/

METHODS

Retrospective review of left-sided CDH neonates at the University of Utah/Primary Children's Hospital NICUs during pre (2003-2015, n = 163) and post (2016-2019, n = 53) epochs was conducted. Regression analysis controlled for defect size and intra-thoracic liver.

RESULTS

Following guideline changes, we identified a decrease in ECMO (37 to 13%; p = 0.001) and an increase in survival without ECMO (53 to 79%, p = 0.0001). Overall survival increased from 74 to 89% (p = 0.035).

CONCLUSION(S): CDH management guideline changes focusing on minimizing stimulation, using preductal saturation and less aggressive ventilator/inotrope support were associated with decreased ECMO use and improved survival.

Для цитирования: Yang Michelle J, Fenton Stephen, Russell Katie, Yost Christian Con, Yoder Bradley A. Left-sided congenital diaphragmatic hernia: can we improve survival while decreasing ECMO?. Journal of perinatology : official journal of the California Perinatal Association. 2020. DOI: 10.1038/s41372-020-0615-3.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.