MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jmig.2012.10.001

Медицинская библиотека · Journal of minimally invasive gynecology · 2013

Follow-up in women with vaginal agenesis after laparoscopic creation of neovagina.

Perez-Medina Tirso, Pereira Augusto, de Argila Nuria, Folgueira Gonzalo, Iglesias Enrique

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

STUDY

OBJECTIVE

To compare 2 different methods to create a neovagina in patients with Rokitansky syndrome and to describe their functional results during the follow-up.

DESIGN

Descriptive study on functional outcome in 32 patients with Rokitansky syndrome (Canadian Task Classification Force II-2).

SETTING

University tertiary Hospital.

DESIGN AND PATIENTS: 18 patients (group 1) underwent our original technique. 14 patients (group 2) were operated on with the modified technique.

INTERVENTION: Comparison between 2 different techniques of laparoscopic approach.

RESULTS

Both groups had excellent surgical outcomes. The modified technique (group 2) obtained an optimal vaginal depth in fewer days than in the first group (p < .001). Consequently, the hospital stay was shorter in the second group (p < .001). Follow-up was 85 months for group 1 and 17.2 months for group 2. Functional outcome was excellent during the follow-up in both groups.

CONCLUSION

Laparoscopic creation of a neovagina is a safe, minimally invasive treatment with good functional and sexual results.

Для цитирования: Perez-Medina Tirso, Pereira Augusto, de Argila Nuria, Folgueira Gonzalo, Iglesias Enrique. Follow-up in women with vaginal agenesis after laparoscopic creation of neovagina.. Journal of minimally invasive gynecology. 2013. DOI: 10.1016/j.jmig.2012.10.001.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.