MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Zhurnal nevrologii i psikhiatrii imeni S.S. Korsakova · 2000

[Auditory and verbal agnosia in the left-handed patient: comparison of neuropsychological data, magnetic resonance and positron emission tomography].

Khrakovskaia M G, Vorob'ev V A, Korotkov A D, Matveeva T S, Brodskaia Z L

Клинический случайАннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

A case of the post-traumatic auditory-and-speech agnosia in a left-handed female patient is presented. The patient (a professional painter) showed satisfactory recovery in painting, speech production, reading and writing, whereas a severe deficit in auditory recognition of speech, melodies and rhythms persisted over time. She was also impaired in some aspects of visual recognition including prosopagnosia. To study this patient comprehensively, a neuropsychological assessment was combined with structural (magnetic resonance imaging-MRI) and metabolic (positron emission tomography--PET) data. Both PET and MRI revealed a large bilateral cortical damage in the medial basal cortex of the frontal, temporal and occipital lobes along with the anterior half of the lateral temporal cortex. In the left hemisphere the damaged area involved the whole temporal lobe, a large part of the occipital lobe and the opercular frontal and parietal regions. The relationship of the symptoms with the brain damage extension is discussed taking into account the left-handedness of the patient.

Для цитирования: Khrakovskaia M G, Vorob'ev V A, Korotkov A D, Matveeva T S, Brodskaia Z L. [Auditory and verbal agnosia in the left-handed patient: comparison of neuropsychological data, magnetic resonance and positron emission tomography].. Zhurnal nevrologii i psikhiatrii imeni S.S. Korsakova. 2000.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.