MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3109/07434618.2014.1001520

Медицинская библиотека · Augmentative and alternative communication (Baltimore, Md. : 1985) · 2015

Simultaneous natural speech and AAC interventions for children with childhood apraxia of speech: lessons from a speech-language pathologist focus group.

Oommen Elizabeth R, McCarthy John W

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

In childhood apraxia of speech (CAS), children exhibit varying levels of speech intelligibility depending on the nature of errors in articulation and prosody. Augmentative and alternative communication (AAC) strategies are beneficial, and commonly adopted with children with CAS. This study focused on the decision-making process and strategies adopted by speech-language pathologists (SLPs) when simultaneously implementing interventions that focused on natural speech and AAC. Eight SLPs, with significant clinical experience in CAS and AAC interventions, participated in an online focus group. Thematic analysis revealed eight themes: key decision-making factors; treatment history and rationale; benefits; challenges; therapy strategies and activities; collaboration with team members; recommendations; and other comments. Results are discussed along with clinical implications and directions for future research.

Для цитирования: Oommen Elizabeth R, McCarthy John W. Simultaneous natural speech and AAC interventions for children with childhood apraxia of speech: lessons from a speech-language pathologist focus group.. Augmentative and alternative communication (Baltimore, Md. : 1985). 2015. DOI: 10.3109/07434618.2014.1001520.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.