MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1146/annurev.publhealth.012809.103609

Медицинская библиотека · Annual review of public health · 2010

Integrating clinical, community, and policy perspectives on human papillomavirus vaccination.

Fernández María E, Allen Jennifer D, Mistry Ritesh, Kahn Jessica A

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАОбзорПеревод в очереди

Аннотация

Infection with genital human papillomavirus (HPV) may cause anogenital cancers, oropharyngeal cancers, anogenital warts, and respiratory papillomas. Two prophylactic vaccines (a bivalent and a quadrivalent vaccine) are now licensed and currently in use in a number of countries. Both vaccines prevent infection with HPV-16 and HPV-18, which together cause approximately 70% of cervical cancers, and clinical trials have demonstrated 90%-100% efficacy in preventing precancerous cervical lesions attributable to HPV-16 and HPV-18. One vaccine also prevents HPV-6 and HPV-11, which cause 90% of genital warts. A growing literature describes psychosocial, interpersonal, organizational, and societal factors that influence HPV vaccination acceptability. This review summarizes the current literature and presents an integrated perspective, taking into account these diverse influences. The resulting integrated framework can be used as a heuristic tool for organizing factors at multiple levels to guide intervention development and future research.

Для цитирования: Fernández María E, Allen Jennifer D, Mistry Ritesh, Kahn Jessica A. Integrating clinical, community, and policy perspectives on human papillomavirus vaccination.. Annual review of public health. 2010. DOI: 10.1146/annurev.publhealth.012809.103609.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.