MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/00007435-199403000-00002

Медицинская библиотека · Sexually transmitted diseases · 1994

Treatment of genital HPV infection with carbon dioxide laser and systemic interferon alpha-2b.

Nieminen P, Aho M, Lehtinen M, Vesterinen E, Vaheri A, Paavonen J

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND AND

OBJECTIVES

Treatment of genital warts is problematic. Numerous treatment modalities are available, but response to any therapy often is unsatisfactory. Recently, studies have suggested that interferons would be effective in the treatment of some genital warts.

GOAL OF THIS STUDY: To compare carbon dioxide laser with or without adjuvant subcutaneously administered interferon alpha-2b in the treatment of genital human papillomavirus infection.

STUDY

DESIGN

One hundred randomized women with genital HPV infection were treated with carbon dioxide laser and adjuvant systemic interferon alpha-2b or carbon dioxide laser and placebo. Patients were followed colposcopically, cytologically, and by HPV DNA testing for 6 months.

RESULTS

Complete response was seen in 62% patients who received adjuvant interferon, and in 68% patients who received placebo. However, recurrence was less common in patients treated with interferon who were infected with HPV 16/18.

CONCLUSION

Only a subgroup of patients, women infected with HPV DNA 16/18, benefited from adjuvant systemic interferon treatment.

Для цитирования: Nieminen P, Aho M, Lehtinen M, Vesterinen E, Vaheri A, Paavonen J. Treatment of genital HPV infection with carbon dioxide laser and systemic interferon alpha-2b.. Sexually transmitted diseases. 1994. DOI: 10.1097/00007435-199403000-00002.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.