MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1002/dc.2840030315

Медицинская библиотека · Diagnostic cytopathology · 1987

Sensitivity of the cytologic diagnosis of cervical condyloma in comparison with HPV-DNA hybridization studies.

Schneider A, Meinhardt G, De-Villiers E M, Gissmann L

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The cytologic diagnosis of cervical condyloma is based on criteria developed over the last 10 years. It has now become possible to document the presence of human papilloma virus (HPV) DNA directly in cervical swabs by the highly sensitive technique of DNA filter hybridization in situ. The purpose of this article is to evaluate critically the empirically established cytologic criteria of condyloma by comparing them with HPV-DNA hybridization studies in the same material. The results of this study indicate that "classic" koilocytosis and dyskeratocytosis are not highly sensitive criteria for the presence of HPV infection, identifying only 15% of the HPV-DNA-positive cases correctly. In an attempt to improve the sensitivity of the cytologic diagnosis of HPV infections, a panel of nine "nonclassic" criteria was evaluated. The five most valuable signs were "mild koilocytosis," mild dyskeratocytosis," hyperchromatic nuclei, bi- and multinucleation, and cleared cytoplasm. Using these criteria in combination, statistically discriminant analysis could correctly identify 84% of the HPV-positive group.

Для цитирования: Schneider A, Meinhardt G, De-Villiers E M, Gissmann L. Sensitivity of the cytologic diagnosis of cervical condyloma in comparison with HPV-DNA hybridization studies.. Diagnostic cytopathology. 1987. DOI: 10.1002/dc.2840030315.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.