MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/00324728.2020.1851748

Медицинская библиотека · Population studies · 2020

Children of the (gender) revolution: A theoretical and empirical synthesis of how gendered division of labour influences fertility.

Raybould Alyce, Sear Rebecca

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАСистематический обзорПеревод в очереди

Аннотация

Gender equity theories of fertility broadly predict that the lowest fertility in high-income settings will be seen in women facing a 'dual burden' of both paid and unpaid labour responsibilities, but that fertility will increase when male partners share domestic labour. Here we provide a critique of some gender equity theories of fertility in demography, and restate the hypothesis in terms of complementarity between partners. Further, we suggest authors use an interdisciplinary approach, such as integrating perspectives from evolutionary theory and the 'Traits-Desires-Intentions-Behaviour' framework, to provide some consistency to this diverse literature. Building on this theoretical synthesis, we perform a systematic review of 95 pieces of analysis. This broadly supports the idea that fertility will be low where women face a dual burden, which is particularly evident among macro-level studies, micro-level analyses investigating progression to subsequent children, and studies which do not use gender role attitudes as an independent variable.

Для цитирования: Raybould Alyce, Sear Rebecca. Children of the (gender) revolution: A theoretical and empirical synthesis of how gendered division of labour influences fertility.. Population studies. 2020. DOI: 10.1080/00324728.2020.1851748.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.