Veterinary therapeutics : research in applied veterinary medicine · 2007
Comparison of anesthetic and cardiorespiratory effects of tiletamine-zolazepam-butorphanol and tiletamine-zolazepam-butorphanol-medetomidine in dogs.
СтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Ko Jeff C H, Payton Mark, Weil Ann B, Kitao Takashi, Haydon Todd
Аннотация
This study compared anesthetic and cardiorespiratory effects of tiletamine-zolazepam-butorphanol (TT), tiletamine-zolazepam-butorphanol-medetomidine (TTD), and tiletamine-zolazepam-butorphanol-medetomidine with atipamezole reversal 1 hour after TTD administration in dogs. All dogs received glycopyrrolate. All drug combinations effectively induced anesthesia within 5 minutes after IM injection. Duration of analgesia was 40 to 60 minutes. Recovery was smooth, but the overall quality of recovery was poorer in the TT group. Hypoxia occurred with some dogs in the TTD group at 5 minutes. TTD provided better analgesia with longer duration and better recovery quality compared with TT. Reversal of TTD with atipamezole was not effective in shortening recovery time.
Предметные рубрики MeSH
Adjuvants, AnesthesiaAdrenergic alpha-AgonistsAdrenergic alpha-AntagonistsAnesthesiaAnesthetics, CombinedAnesthetics, DissociativeAnimalsBlood PressureButorphanolCross-Over StudiesDogsFemaleGlycopyrrolateHeart RateHypoxiaImidazolesInjections, IntramuscularMaleMedetomidineNarcoticsRespirationTiletamineTime FactorsTreatment OutcomeXylazineZolazepam