MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1055/s-2007-1010111

Медицинская библиотека · Ultraschall in der Medizin (Stuttgart, Germany : 1980) · 1982

[Comparative studies of various echomammography techniques].

Teubner J, van Kaick G, Pickenhan L, Schmidt W

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Until now it is not clear which echographic scanning technique is most effective and economic for breast examination. To answer this question we examined in a special study 189 patients with the following scanning units: 1. automated immersion scanning technique, 3 MHz (Octoson, Ausonics) 2. manual compound scanning unit (skin contact), 5 MHz (80 LDI, Picker) 3. linear array realtime scanner (skin contact), 5 MHz (SAL 20, Toshiba). Two examiners evaluated the image quality with regard to the visualisation of the histologically confirmed malignant lesions (n = 78). For testing the spatial resolution, we developed a tissue--mimicking phantom including cyst-like structures of different sizes. The clinical and technical advantages and disadvantages respectively of these three methods are discussed.

Для цитирования: Teubner J, van Kaick G, Pickenhan L, Schmidt W. [Comparative studies of various echomammography techniques].. Ultraschall in der Medizin (Stuttgart, Germany : 1980). 1982. DOI: 10.1055/s-2007-1010111.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.