MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/moo.0000000000000737

Медицинская библиотека · Current opinion in otolaryngology & head and neck surgery · 2021

Alveolar bone grafting and gingivoperiosteoplasty in bilateral cleft lip and palate.

Chhajlani Rahul, Chhajlani Prakash, Bonanthaya Krishnamurthy, Mahajan Ravi Kumar

СтатьяОбзорПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE OF REVIEW: Gingivoperiosteoplasty (GPP) and alveolar bone grafting (ABG) procedures have a vast history. There have been many publications regarding ABG and secondary ABG, with and without presurgical infant orthopedics (PSIO), in bilateral cleft lip and palate patients. There is little long-term data available describing results of both techniques.

RECENT FINDINGS: The interdisciplinary approach to primary and secondary surgical procedures has proven to be beneficial for patients with bilateral cleft lip and palate. In the neonates, naso-alveolar molding (NAM) has been found to optimize the aesthetic outcome as well as re-approximating the arches to facilitate GPP. During the mixed dentition stage, arch preparation/expansion before the secondary ABG procedure improves arch morphology, restores the functional interarch relationship, and facilitates surgery.

SUMMARY: This review aims to highlight the key points of both the procedures and why combining both procedures along with PSIO procedures such as NAM might be helpful for the patients in the long term.

Для цитирования: Chhajlani Rahul, Chhajlani Prakash, Bonanthaya Krishnamurthy, Mahajan Ravi Kumar. Alveolar bone grafting and gingivoperiosteoplasty in bilateral cleft lip and palate.. Current opinion in otolaryngology & head and neck surgery. 2021. DOI: 10.1097/moo.0000000000000737.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.