MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Canadian journal of ophthalmology. Journal canadien d'ophtalmologie · 1995

Autosomal dominant keratitis: a possible aniridia variant.

Pearce W G, Mielke B W, Hassard D T, Climenhaga H W, Climenhaga D B, Hodges E J

Клинический случайСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

To describe the findings in a family with hereditary keratitis.

DESIGN

Case series.

SETTING

Eye genetics clinic at a university-affiliated hospital in Edmonton.

PATIENTS: Fifteen affected members, nine female and six male, of a four-generation family with hereditary keratitis.

RESULTS

The pattern of transmission was consistent with autosomal dominant inheritance. The disorder was characterized by the presence of a circumferential band of opacification and vascularization at the level of Bowman's membrane adjacent to the limbus. Progression toward the central cornea occurred in some instances. Penetrating keratoplasty was performed in certain cases when the visual axis was involved and the acuity deteriorated. Histopathological studies confirmed the inflammatory nature and the anterior stromal localization of the keratitis. Thirteen of the affected members in whom a detailed fundus examination was possible had macular hypoplasia. Several had abnormalities of the iris, including iris stromal defects and ectropion uveae.

CONCLUSIONS

The presence of macular hypoplasia in association with the iris and corneal changes suggests that autosomal dominant keratitis is likely a variant of aniridia.

Для цитирования: Pearce W G, Mielke B W, Hassard D T, Climenhaga H W, Climenhaga D B, Hodges E J. Autosomal dominant keratitis: a possible aniridia variant.. Canadian journal of ophthalmology. Journal canadien d'ophtalmologie. 1995.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.