MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/09286580490514577

Медицинская библиотека · Ophthalmic epidemiology · 2004

Насколько надежным является клинический осмотр при обнаружении окулярной хламидиальной инфекции?

Miller Kevin, Schmidt Greg, Melese Muluken, Alemayehu Wondu, Yi Elizabeth, Cevallos Vicky, Donnellan Cathy, Olinger Lynn, Fantaye Demeke, Gaynor Bruce, Whitcher John P, Lietman Thomas

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАМашинный перевод · не проверен

Аннотация

ЦЕЛЬ

Описание взаимосвязи между клиническим экзаменом на трахому и цепной реакцией на полимеразу (ПХД) на окулярную хламидию.

МЕТОДЫ

Сто детей в районе, эндемичном для трахомы в Эфиопии, осматривали три раза и дважды мазали для анализа ПЦР. Были сопоставлены результаты анализа, и был проведен анализ разницы между экзаменами и ПЦР.

Результаты

Соглашение о межпрокурорском контроле составило 0,57 (каппа Коэна), соглашение о межПХР 0,98 и соглашение между экзаменатором и ПЦР, 0,26-0,34. Положительное прогнозное значение экзамена по выявлению инфекции составило 66%. Разница между экзаменами и ПЦР составила 30% от общей разницы между экзаменами и ПЦР, а остальная часть, предположительно, была обусловлена основополагающей разницей в показателях экзамена и ПЦР.

ВЫВОДЫ

Несмотря на скромную межклассовую надежность и корреляцию с доказательствами инфекции, клинический экзамен широко используется в силу его удобства и низкой стоимости. Было бы полезно приложить усилия к тому, чтобы сделать лабораторные тесты на окулярную хламидиотрахоматису более доступными.

Для цитирования: Miller Kevin, Schmidt Greg, Melese Muluken, Alemayehu Wondu, Yi Elizabeth, Cevallos Vicky, Donnellan Cathy, Olinger Lynn, Fantaye Demeke, Gaynor Bruce, Whitcher John P, Lietman Thomas. How reliable is the clinical exam in detecting ocular chlamydial infection?. Ophthalmic epidemiology. 2004. DOI: 10.1080/09286580490514577.
Название и аннотация на языке оригинала

How reliable is the clinical exam in detecting ocular chlamydial infection?

PURPOSE: To describe the relationship between the clinical exam for trachoma and the polymerase chain reaction (PCR) for ocular chlamydia.

METHODS

One hundred children in a trachoma-endemic area of Ethiopia were examined three times and swabbed twice for PCR analysis. The assays were compared, and an analysis of the variance between exam and PCR was performed.

RESULTS

Inter-examiner agreement was 0.57 (Cohen's kappa), inter-PCR agreement 0.98, and agreement between examiner and PCR, 0.26-0.34. The positive predictive value of the exam in identifying infection was 66%. Inter-examiner variance accounted for 30% of the total variance between the exam and PCR, with the remainder presumably due to an underlying difference in what the exam and PCR measure.

CONCLUSIONS

Despite modest inter-grader reliability and correlation with evidence of infection, the clinical exam is widely used due to its convenience and low cost. Efforts to make laboratory tests for ocular Chlamydia trachomatis more affordable would be useful.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.