MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.crad.2021.04.002

Медицинская библиотека · Clinical radiology · 2021

Prognostic value of late gadolinium enhancement in arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy: a meta-analysis.

Liu Y, Yu J, Liu J, Wu B, Cui Q, Shen W, Xia S

СтатьяМетаанализПеревод в очереди

Аннотация

AIM: To assess systematically the prognostic value of cardiac magnetic resonance imaging (CMRI) in patients with arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy (ARVC).

MATERIALS AND

METHODS

The full text of studies of the clinical efficacy of late gadolinium enhancement (LGE) in ARVC was retrieved in multiple databases. Stata 14 was adopted for meta-analysis and bias analysis. Heterogeneity was assessed with the I2 statistic.

RESULTS

After exclusions, 561 patients were included in five studies, and the eligibility criteria were met. The meta-analysis suggested that there was a significant difference between LGE positive and negative patients with ARVC in all-cause mortality (relative risk [RR] = 4.78, 95% confidence interval [CI] = 1.41, 16.23, p=0.012; p for heterogeneity = 0.692, I2 = 0%); major adverse cardiovascular events (MACE) (RR=2.48, 95% CI = 1.24, 4.96, p=0.010; p for heterogeneity = 0.596, I2 = 0%); ventricular tachycardia (RR=3.13, 95% CI = 1.69, 5.78, p<0.001; p for heterogeneity = 0.825, I2 = 0%); implanted cardiac defibrillators (RR=3.15, 95% CI = 1.69, 5.87], p<0.001; p for heterogeneity = 0.353, I2 = 9.4%).

CONCLUSION

LGE in ARVC patients is a predictor of all-cause mortality and MACE.

Для цитирования: Liu Y, Yu J, Liu J, Wu B, Cui Q, Shen W, Xia S. Prognostic value of late gadolinium enhancement in arrhythmogenic right ventricular cardiomyopathy: a meta-analysis.. Clinical radiology. 2021. DOI: 10.1016/j.crad.2021.04.002.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.