MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1371/journal.pone.0156215

Медицинская библиотека · PloS one · 2016

Lack of Significant Effects of Chlamydia trachomatis Infection on Cervical Adenocarcinoma Risk: Nested Case-Control Study.

Smelov Vitaly, Gheit Tarik, Sundström Karin, Ploner Alexander, McKay-Chopin Sandrine, Eklund Carina, Tommasino Massimo, Dillner Joakim

Сравнительное исследованиеСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

A role of Chlamydia trachomatis in HPV-induced cervical carcinogenesis has been reported for cervical cancer but studies on cervical adenocarcinoma are limited.

METHODS

A total of 1,553 cervical smears taken up to 26 years before diagnosis in a large population-based nested case-control study of cervical adenocarcinoma (AC, 132 cases with matched controls), and adenocarcinoma in situ (AIS, 159 cases with matched controls) were tested for C. trachomatis and HPV DNA by a type-specific PCR bead-based multiplex genotyping (TS-MPG) assay.

RESULTS

Only 1.7% of samples were positive for C. trachomatis, with no significant differences between AC/AIS cases and controls. HPV-positivity was detected in 49.3% of C. trachomatis-negative and 65.4% C. trachomatis-positive samples, respectively.

CONCLUSIONS

A large prospective study did not find any risk for cervical adenocarcinoma and/or AIS conferred by C. trachomatis infection.

IMPACT: C. trachomatis appears not to be involved in cervical adenocarcinomas.

Для цитирования: Smelov Vitaly, Gheit Tarik, Sundström Karin, Ploner Alexander, McKay-Chopin Sandrine, Eklund Carina, Tommasino Massimo, Dillner Joakim. Lack of Significant Effects of Chlamydia trachomatis Infection on Cervical Adenocarcinoma Risk: Nested Case-Control Study.. PloS one. 2016. DOI: 10.1371/journal.pone.0156215.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.