MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.expneurol.2010.01.016

Медицинская библиотека · Experimental neurology · 2010

Matching of motor-sensory modality in the rodent femoral nerve model shows no enhanced effect on peripheral nerve regeneration.

Kawamura David H, Johnson Philip J, Moore Amy M, Magill Christina K, Hunter Daniel A, Ray Wilson Z, Tung Thomas H H, Mackinnon Susan E

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

The treatment of peripheral nerve injuries with nerve gaps largely consists of autologous nerve grafting utilizing sensory nerve donors. Underlying this clinical practice is the assumption that sensory autografts provide a suitable substrate for motoneuron regeneration, thereby facilitating motor endplate reinnervation and functional recovery. This study examined the role of nerve graft modality on axonal regeneration, comparing motor nerve regeneration through motor, sensory, and mixed nerve isografts in the Lewis rat. A total of 100 rats underwent grafting of the motor or sensory branch of the femoral nerve with histomorphometric analysis performed after 5, 6, or 7 weeks. Analysis demonstrated similar nerve regeneration in motor, sensory, and mixed nerve grafts at all three time points. These data indicate that matching of motor-sensory modality in the rat femoral nerve does not confer improved axonal regeneration through nerve isografts.

Для цитирования: Kawamura David H, Johnson Philip J, Moore Amy M, Magill Christina K, Hunter Daniel A, Ray Wilson Z, Tung Thomas H H, Mackinnon Susan E. Matching of motor-sensory modality in the rodent femoral nerve model shows no enhanced effect on peripheral nerve regeneration.. Experimental neurology. 2010. DOI: 10.1016/j.expneurol.2010.01.016.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.