MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Revista medica del Instituto Mexicano del Seguro Social · 2013

[Small infundibulectomy versus ventriculotomy in tetralogy of Fallot].

Bojórquez-Ramos Julio César

Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

BACKGROUND

the surgical correction of tetralogy of Fallot (TOF) is standardized on the way to close the septal defect, but differs in the way of expanding the right ventricular outflow tract (RVOT). The aim was to compare the early postoperative clinical course of the RVOT obstruction enlargement in classical ventriculotomy technique and the small infundibulectomy (SI).

METHODS

We analyzed the database of the pediatric heart surgery service from 2008 to 2011. Patients with non-complex TOF undergoing complete correction by classical ventriculotomy or SI were selected. Anova, χ(2) and Fisher statistical test were applied.

RESULTS

the data included 47 patients, 55 % (26) male, mean age 43 months (6-172), classical ventriculotomy was performed in 61.7 % (29). This group had higher peak levels of lactate (9.07 versus 6.8 mmol/L) p = 0049, and greater magnitude in the index bleeding/kg in the first 12 hours (39.1 versus 20.3 mL/kg) p = 0.016. Death occurred in 9 cases (31.03 %) versus one (5.6 %) in the SI group with p = 0.037; complications exclusive as acute renal failure, hemopneumothorax, pneumonia, permanent AV-block and multiple organ failure were observed.

CONCLUSIONS

morbidity and mortality was higher in classical ventriculotomy group in comparison with SI. This is possibly associated with higher blood volume.

Для цитирования: Bojórquez-Ramos Julio César. [Small infundibulectomy versus ventriculotomy in tetralogy of Fallot].. Revista medica del Instituto Mexicano del Seguro Social. 2013.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.