Исследование репрезентативности немецкой базы данных IQVIA IQVIA Analyzer.
Аннотация
ЦЕЛЬ
Цель этого исследования заключалась в изучении репрезентативности немецкой базы данных IQVIA IQVIA Analyzer (VA) в отношении показателей вакцинации в Германии.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Были рассчитаны и сопоставлены с официальными источниками данных в Германии статистические данные о демографических характеристиках пациентов, таких, как распределение по признаку пола и возраста, а также показатели вакцинации различных видов вакцинации детей, подростков и взрослых. Коэффициенты вакцинации были рассчитаны как соотношение между экстраполированными данными о пациентах, прививаемыми из базы данных, и официальными данными о численности населения, полученными от Федерального статистического управления.
Результаты
Половое распределение пациентов, посещающих врачей общего профиля, и врачей-педиатров было аналогично составу немецкого населения. Возрастная структура взрослого немецкого населения была сопоставима с гинекологическими и гинекологическими пациентами, включенными в наше исследование. В рамках этого исследования было достигнуто хорошее согласие между показателями вакцинации от дифтерии, столбняка, коклюша и полиомиелита (79%) и показателями для населения в целом по официальным источникам (78%). Показатели вакцинации от ВПЧ у мальчиков в 2018/2019 годах (1,9 процента) были также близки к национальному показателю Германии, составившему 1,3 процента от общего числа мальчиков, о котором сообщалось в конце 2018 года. В ходе этого исследования были выявлены несколько более высокие показатели вакцинации взрослого населения от гриппа в возрасте старше 60 лет (46%), чем общенациональный показатель (39%).
Заключение
Исследование свидетельствует о том, что между VA и официальными справочными данными о различных коэффициентах вакцинации, особенно для детей, имеется хорошее соответствие, и указывает на то, что база данных VA подходит для эпидемиологических исследований вакцин.
Название и аннотация на языке оригинала
Investigation of the representativeness of the German IQVIA Vaccine Analyzer database.
PURPOSE: The aim of this study was to investigate the representativeness of the German IQVIA Vaccine Analyzer (VA) database with respect to vaccination rates in Germany.
MATERIALS AND
METHODS
Descriptive statistics for the demographic characteristics of the patients like gender and age distribution and vaccination rates of various types of vaccinations in children, adolescents, and adults were calculated and compared to official data sources in Germany. The vaccination rates were calculated as the ratio between extrapolated vaccinated patient numbers from the database and official population counts from the Federal Statistical Office.
RESULTS
The sex distribution for patients attending general practitioners (GPs) and those attending pediatricians was similar to the German population. The age distribution of the adult German population was comparable to that of the GP and gynecologist patients included in our study. There was good agreement between vaccination rates for diphtheria, tetanus, pertussis, and poliomyelitis in this study (79%) and the rates for the general population according to official sources (78%). HPV vaccination rates in boys in 2018/2019 (1.9%) were also close to the German national rate of 1.3% of all boys reported at the end of 2018. This study found slightly higher vaccination rates for influenza in adults aged over 60 (46%) than the national rate (39%).
CONCLUSION
The study indicates good accordance between the VA and official reference data for different vaccination rates, especially for children, and indicates that the VA database is suitable for epidemiological studies on vaccines.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.