MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций
Медицинская библиотека · Cahiers d'anesthesiologie · 1996

[Protective efficacy of 3 anesthetic methods with reference to surgical stress in children].

Ivani G, Vaira M, Fossa S, Mattioli G, Jasonni V, Caffarena P E, Podestà E, Parodi E, Rossi L

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

Hormonal-metabolic stress responses have beyond doubt an effect on morbidity/mortality related to surgery. The present study med to determine which anaesthetic technique could afford the best protection in children, through analysis of the perioperative cortisol, prolactin and beta-endorphin plasma levels. Thirty-six young patients 3-10 years old, ASA I-II, scheduled for hypospadias or vesicoureteral reflux surgery of a duration > 60 min, were randomized into three groups (n = 12). Children of group I were given initially propofol and fentanyl then isoflurane 1%; group 2 received TIVA with propofol and fentanyl, group 3 received initially propofol then an epidural lumbar block with bupivacaine 0.25% (single shot) and continuous propofol i.v. infusion. Cortisol, prolactin and beta-endorphin levels increased significantly in group 1 only. No significant differences were observed between group 2 and 3. Early postoperative analgesia was better in group 3. These data suggest that TIVA and particularly epidural block could afford a better protection against the surgical stress in children submitted to subumbilical operations.

Для цитирования: Ivani G, Vaira M, Fossa S, Mattioli G, Jasonni V, Caffarena P E, Podestà E, Parodi E, Rossi L. [Protective efficacy of 3 anesthetic methods with reference to surgical stress in children].. Cahiers d'anesthesiologie. 1996.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.