MedElevator
Войти в исследования Потребление кислорода, кислородная стоимость и физиологический индекс стоимости у лиц, переживших полиомиелит: сравнение ходьбы без ортоза с обычным или армированным пластиковым ортопедическим ортопедом с углеродным волокном.
Аннотация
ЦЕЛЬ
для лиц, переживших полиомиелит, изучение вопроса о том, является ли прогулка с армированным пластиковым пластиковым ортопедом с углеродным волокном (CAFO) более эффективной, чем прогулка с обычным KAFO или без ортоза.
DESIGN
Последовательный образец. СИТТИНГ: Постполиологическая клиника, университетская больница гигиены труда и окружающей среды, Китакюсю, Фукуока, Япония. УЧАСТНИКИ: Одиннадцать человек, переживших полиомиелит, у которых в постполиологической клинике был прописан углерод KAFO. СООТВЕТСТВИЕ: КаФО-углерод был прописан, сфабрикован и проинспектирован. Основные меры по достижению результатов: потребление кислорода, стоимость кислорода и индекс физиологических затрат.
Результаты
обычный KAFO весил 1403 г (стандартное отклонение (SD) 157 г), а углерод KAFO - 992 г (SD 168 г). Объекты, проходящие с углеводородным CAFO, продемонстрировали тенденцию к увеличению длины ступенек и к значительному увеличению скорости по сравнению с пешием без ортоза и с обычным KAFO (параментный тест t, p < 0,05). Потребление кислорода на единицу веса тела, кислородная стоимость (потребление O2 при 1м ходьбе поделено на вес тела) и физиологический индекс стоимости ((скорость сердца при 3-мин ходьбе - частота сердечного ритма при отдыхе)/скорость) были значительно ниже, чем у тех, кто ходит без ортоза (-16%, -35%, -33%; парный t-тест, p < 0,05) и были ниже, чем у тех, кто ходит с обычной KAFO (9%, -14%, -15%; парный t-тест, p < 0.05).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эффективность похода лиц, переживших полиомиелит, с помощью углеродного KAFO объективно выше, чем у тех, кто не имеет ортоза или обычного KAFO.
Название и аннотация на языке оригинала
Oxygen consumption, oxygen cost and physiological cost index in polio survivors: a comparison of walking without orthosis, with an ordinary or a carbon-fibre reinforced plastic knee-ankle-foot orthosis.
OBJECTIVE
To examine, for polio survivors, whether walking with a carbon-fibre reinforced plastic knee-ankle-foot orthosis (carbon KAFO) is more efficient than walking with an ordinary KAFO or without an orthosis.
DESIGN
Consecutive sample.
SETTING
Post-polio clinic, University Hospital of Occupational and Environmental Health, Kitakyushu, Fukuoka, Japan.
PARTICIPANTS
Eleven polio survivors who had a carbon KAFO prescribed at the post-polio clinic.
INTERVENTIONS: A carbon KAFO was prescribed, fabricated and inspected.
MAIN OUTCOME MEASURES: Oxygen consumption, oxygen cost and physiological cost index.
RESULTS
An ordinary KAFO weighed 1403 g (standard deviation(SD) 157 g), whereas a carbon KAFO weighed 992 g (SD 168 g). Subjects walking with a carbon KAFO showed a tendency to increase step length, and to increase speed significantly compared with walking without an orthosis and with an ordinary KAFO (paired t-test, p < 0.05). Oxygen consumption per body weight, oxygen cost (O2 consumption for 1-m walk divided by body weight) and physiological cost index ((heart rate at 3-min walk - heart rate at rest) /speed) were significantly lower than those walking without an orthosis (-16%, -35%, -33%; paired t-test, p < 0.05) and were lower than those walking with an ordinary KAFO (-9%, -14%, -15%; paired t-test, p < 0.05).
CONCLUSION
The gait efficiency of polio survivors with a carbon KAFO was objectively better than those without an orthosis or with an ordinary KAFO.
Предметные рубрики MeSH
Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.