MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1007/s10815-025-03656-6

Медицинская библиотека · Journal of assisted reproduction and genetics · 2025

The value of optical genomic mapping in a patient with azoospermia and a complex chromosomal rearrangement.

Clément Arthur, Ahmed-Eli Samira, Jaber Dana, Khattabi Laila El, Clément Patrice, Vialard François

СтатьяКлинический случайПеревод в очереди

Аннотация

INTRODUCTION

Complex chromosomal rearrangements (CCRs) are frequently associated with infertility and have been described in the literature. Chromoanagenesis corresponds to a group of CCRs with a high number of chromosome breakpoints. These CCRs involving small structural variations can only be identified by using high-resolution genomic techniques.

CASE REPORT: Here, we report on a male with azoospermia and a balanced CCR characterized using optical genome mapping. Although the CCR was initially thought to involve four chromosomes, the use of optical genome mapping (OGM) identified 11 breakpoints and led to a final diagnosis of chromothripsis.

DISCUSSION: According to the literature, CCRs supposedly lead to recurrent pregnancy loss in females and infertility in male and, more generally, to meiosis arrest. Optical genome mapping or whole-genome sequencing might be of value for identifying CCRs in patients with azoospermia (avoiding unnecessary testicular sperm extraction) and characterizing the risk of transmission of the unbalanced chromosome to the offspring.

Для цитирования: Clément Arthur, Ahmed-Eli Samira, Jaber Dana, Khattabi Laila El, Clément Patrice, Vialard François. The value of optical genomic mapping in a patient with azoospermia and a complex chromosomal rearrangement.. Journal of assisted reproduction and genetics. 2025. DOI: 10.1007/s10815-025-03656-6.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.