MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1086/520448

Медицинская библиотека · Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America · 1999

Lessons from diagnostic investigations of patients with poliomyelitis and their direct contacts for the present surveillance of acute flaccid paralysis.

Herremans T, Koopmans M P, van der Avoort H G, van Loon A M

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

One of the key strategies for the global eradication of poliomyelitis is the virological investigation of stool samples in cases of acute flaccid paralysis (AFP) to exclude poliovirus as a possible cause. Clinical specimens from a serotype 3 outbreak provided an opportunity to examine the potential of newly developed methods for the diagnosis of poliomyelitis. The virus isolation rate was maximal (89.6%) during the first 2 weeks after the onset of paralysis and then dropped sharply to 18.6%. In contrast, a high percentage of patients tested positive for poliovirus-specific IgM (93.9%) in the early phase of the infection and remained positive for up to 8 weeks. Virus isolation would have correctly identified only 54.9% of the AFP cases. This rate would have been increased to 92% through the use of the poliovirus-specific IgM ELISA. The IgM ELISA could serve as an important additional tool for the rapid diagnosis of poliomyelitis.

Для цитирования: Herremans T, Koopmans M P, van der Avoort H G, van Loon A M. Lessons from diagnostic investigations of patients with poliomyelitis and their direct contacts for the present surveillance of acute flaccid paralysis.. Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America. 1999. DOI: 10.1086/520448.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.