MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1067/moe.2001.113550

Медицинская библиотека · Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics · 2001

In vitro studies of the efficacy of antimicrobials against fungi.

Meiller T F, Kelley J I, Jabra-Rizk M A, Depaola L G, Baqui A A, Falkler W A

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

The purpose of this study was to compare the efficacy of Listerine Antiseptic, Tartar Control Listerine Antiseptic, and Peridex mouthrinses and a 0.2% chlorhexidine digluconate solution against known pathogenic fungi.

STUDY

DESIGN

Standardized methods were used to compare the antimicrobial efficacy of the above agents versus representative fungal species. Minimum inhibitory concentration-minimum fungicidal concentrations in macrobroth dilutions, suspension kill-time, and effectiveness against an artificial biofilm-attached population were studied.

RESULTS

All antimicrobials tested were effective against the fungal species under investigation at the concentration available commercially. Listerine Antiseptic showed a greater efficacy against attached artificial biofilm populations than the other antimicrobials tested.

CONCLUSIONS

Listerine Antiseptic, Tartar Control Listerine Antiseptic, and Peridex mouthrinses show promise as a means to control the pathogenic fungal species under investigation and may have applications to reduce oral colonization.

Для цитирования: Meiller T F, Kelley J I, Jabra-Rizk M A, Depaola L G, Baqui A A, Falkler W A. In vitro studies of the efficacy of antimicrobials against fungi.. Oral surgery, oral medicine, oral pathology, oral radiology, and endodontics. 2001. DOI: 10.1067/moe.2001.113550.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.