MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.oooo.2011.10.027

Медицинская библиотека · Oral surgery, oral medicine, oral pathology and oral radiology · 2012

A comparative study of closed versus open reduction and internal fixation (using retromandibular approach) in the management of subcondylar fracture.

Kotrashetti S M, Lingaraj J B, Khurana Vishal

Сравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

The aim of this study was to evaluate the clinical and radiologic outcomes of open reduction and internal fixation compared with closed reduction approach for fractures occurring at the subcondylar level.

STUDY

DESIGN

Twenty-two patients with subcondylar fractures were included in the study; 12 patients were treated by closed reduction and 10 patients underent open reduction and rigid internal fixation, with follow-up at 3 and 6 months. Selection of patients for open and closed procedures was done on a random basis.

RESULTS AND

CONCLUSIONS

The results showed that open reduction and internal fixation of displaced subcondylar fractures showed better results clinically as well as radiographically compared with similar fractures treated by closed reduction.

Для цитирования: Kotrashetti S M, Lingaraj J B, Khurana Vishal. A comparative study of closed versus open reduction and internal fixation (using retromandibular approach) in the management of subcondylar fracture.. Oral surgery, oral medicine, oral pathology and oral radiology. 2012. DOI: 10.1016/j.oooo.2011.10.027.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.