MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/s41391-025-00959-8

Медицинская библиотека · Prostate cancer and prostatic diseases · 2025

Enzalutamide in patients with high-risk biochemically recurrent prostate cancer according to the European Association of Urology definition: a post hoc analysis of EMBARK.

De Giorgi Ugo, Freedland Stephen J, Rannikko Antti, Ramirez-Backhaus Miguel, Villers Arnauld, Tarazi Jamal, Tang Yiyun, Haas Gabriel P, Rosales Matt, Shore Neal D

СтатьяРандомизированное исследованиеПеревод в очереди

Аннотация

High-risk biochemical recurrence (BCR) definition varies across clinical studies/practice guidelines. We evaluated metastasis-free survival (MFS) by blinded, independent, central review and safety in EMBARK (NCT02319837) patients defined as high-risk BCR per European Association of Urology (EAU) criteria. Patients post-radical prostatectomy (prostatic-specific antigen doubling time ≤9 months) or post-radiation therapy with a Gleason score > 7, were considered EAU high-risk. MFS improved with enzalutamide + leuprolide (HR 0.37, 95% CI 0.25‒0.57) and enzalutamide monotherapy (HR 0.57, 95% CI 0.39‒0.83) versus leuprolide alone. MFS and safety for enzalutamide ± leuprolide versus leuprolide alone were similar in EMBARK patients with EAU-consistent or protocol-defined high-risk BCR. Clinical trial registration number: NCT02319837.

Для цитирования: De Giorgi Ugo, Freedland Stephen J, Rannikko Antti, Ramirez-Backhaus Miguel, Villers Arnauld, Tarazi Jamal, Tang Yiyun, Haas Gabriel P, Rosales Matt, Shore Neal D. Enzalutamide in patients with high-risk biochemically recurrent prostate cancer according to the European Association of Urology definition: a post hoc analysis of EMBARK.. Prostate cancer and prostatic diseases. 2025. DOI: 10.1038/s41391-025-00959-8.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.