MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1086/668591

Медицинская библиотека · The American naturalist · 2012

The impact of community organization on vector-borne pathogens.

Roche Benjamin, Rohani Pejman, Dobson Andy P, Guégan Jean-François

СтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Vector-borne zoonotic disease agents, which are known to often infect multiple species in the wild, have been identified as an emerging threat to human health. Understanding the ecology of these pathogens is especially timely, given the continued anthropogenic impacts on biodiversity. Here, we integrate empirical scaling laws from community ecology within a theoretical reservoir-vector-pathogen framework to study the transmission consequences of host community structure and diversity within large assemblages. We show that heterogeneity in susceptibility of the reservoir species promotes transmission "dilution," while a greater vector species richness "amplifies" it. These contrasting transmission impacts of vector and reservoir communities can yield very different epidemiological patterns. We demonstrate that vector and reservoir species richness can explain per se most of the pathogen transmission observed for West Nile virus in different parts of the United States, giving empirical support for the validity of these opposing theoretically predicted effects. We conclude that, in the context of disease emergence, the integration of a community perspective can provide critical insights into the understanding of pathogen transmission in wildlife.

Для цитирования: Roche Benjamin, Rohani Pejman, Dobson Andy P, Guégan Jean-François. The impact of community organization on vector-borne pathogens.. The American naturalist. 2012. DOI: 10.1086/668591.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.