MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/00004714-198908000-00002

Медицинская библиотека · Journal of clinical psychopharmacology · 1989

Amitriptyline versus haloperidol in borderlines: final outcomes and predictors of response.

Soloff P H, George A, Nathan S, Schulz P M, Cornelius J R, Herring J, Perel J M

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеКонтролируемое клиническое исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

The authors report the final results of a 4-year study of amitriptyline and haloperidol in 90 symptomatic borderline inpatients. Medication trials were double-blind and placebo controlled and lasted 5 weeks. Haloperidol (4-16 mg/day) produced significant improvement over placebo in global functioning, depression, hostility, schizotypal symptoms, and impulsive behavior. Significant effects of amitriptyline (100-175 mg/day) were generally limited to measures of depression. Factor analysis identified three symptom change patterns: a global depression, hostile depression, and schizotypal symptom pattern. Medication effects favoring haloperidol were most prominent for hostile depression. Variables predicting favorable response to haloperidol included severity of schizotypal symptoms, hostility, and suspiciousness. Schizotypal symptoms and paranoia predicted poor outcome on both depression patterns with amitriptyline. Placebo effects were most prominent on acute state symptoms, with severe character traits predicting poor response.

Для цитирования: Soloff P H, George A, Nathan S, Schulz P M, Cornelius J R, Herring J, Perel J M. Amitriptyline versus haloperidol in borderlines: final outcomes and predictors of response.. Journal of clinical psychopharmacology. 1989. DOI: 10.1097/00004714-198908000-00002.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.