MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3201/eid0704.010415

Медицинская библиотека · Emerging infectious diseases · 2001

West Nile virus infection in birds and mosquitoes, New York State, 2000.

Bernard K A, Maffei J G, Jones S A, Kauffman E B, Ebel G, Dupuis A P, Ngo K A, Nicholas D C, Young D M, Shi P Y, Kulasekera V L, Eidson M, White D J, Stone W B, Kramer L D, NY State West Nile Virus Surveillance Team

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

West Nile (WN) virus was found throughout New York State in 2000, with the epicenter in New York City and surrounding counties. We tested 3,403 dead birds and 9,954 mosquito pools for WN virus during the transmission season. Sixty-three avian species, representing 30 families and 14 orders, tested positive for WN virus. The highest proportion of dead birds that tested positive for WN virus was in American Crows in the epicenter (67% positive, n=907). Eight mosquito species, representing four genera, were positive for WN virus. The minimum infection rate per 1,000 mosquitoes (MIR) was highest for Culex pipiens in the epicenter: 3.53 for the entire season and 7.49 for the peak week of August 13. Staten Island had the highest MIR (11.42 for Cx. pipiens), which was associated with the highest proportion of dead American Crows that tested positive for WN virus (92%, n=48) and the highest number of human cases (n=10).

Для цитирования: Bernard K A, Maffei J G, Jones S A, Kauffman E B, Ebel G, Dupuis A P, Ngo K A, Nicholas D C, Young D M, Shi P Y, Kulasekera V L, Eidson M, White D J, Stone W B, Kramer L D, NY State West Nile Virus Surveillance Team. West Nile virus infection in birds and mosquitoes, New York State, 2000.. Emerging infectious diseases. 2001. DOI: 10.3201/eid0704.010415.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.