m+Medelevator.RU
← Поиск публикаций
BMJ (Clinical research ed.) · 1999

Sequential randomised and double blind trial of promethazine prophylaxis against early anaphylactic reactions to antivenom for bothrops snake bites.

Клиническое исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Fan H W, Marcopito L F, Cardoso J L, França F O, Malaque C M, Ferrari R A, Theakston R D, Warrell D A

Аннотация

OBJECTIVE: To investigate the efficacy of the H1 antihistamine promethazine against early anaphylactic reactions to antivenom.

DESIGN: Sequential randomised, double blind, placebo controlled trial.

SETTING: Public hospital in a venom research institute, São Paulo, Brazil.

PARTICIPANTS: 101 patients requiring antivenom treatment after being bitten by bothrops snakes.

INTERVENTION: Intramuscular injection of promethazine (25 mg for adults and 0.5/kg for children) or placebo given 15-20 min before starting intravenous infusion of antivenom.

MAIN OUTCOME MEASURES: Incidence and severity of anaphylactic reactions occurring within 24 hours after antivenom.

RESULTS: Reactions occurred in 12 of 49 patients treated with promethazine (24%) and in 13 of 52 given placebo (25%); most were mild or moderate. Continuous sequential analysis indicated that the study could be interrupted at the 22nd untied pair, without preference for promethazine or placebo.

CONCLUSION: Prophylaxis with promethazine does not prevent early reactions. Patients should be observed carefully during antivenom infusion and the subsequent few hours.

Предметные рубрики MeSH

ИП Урсолов Владлен Сергеевич

ИНН 500118482352 · ОГРНИП 314500117700049

Реквизиты и контакты