MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/0002-9343(80)90223-5

Медицинская библиотека · The American journal of medicine · 1980

Prophylactic granulocyte transfusions during human bone marrow transplantation.

Winston D J, Ho W G, Young L S, Gale R P

Клиническое исследованиеСравнительное исследованиеСтатьяРандомизированное исследованиеПоддержка службы здравоохранения СШАПеревод в очереди

Аннотация

Thirty-eight uninfected patients undergoing bone marrow transplantation were assigned at random to receive prophylactic granulocyte transfusions and oral nonabsorbable antibiotics (group 1) or oral nonabsorbable antibiotics alone (group 2) when their neutrophil count fell below 0.5 x 10(9)/liter. The two groups were comparable in terms of age, sex, underlying disease, immunosuppressive therapy and days of neutropenia. There were three cases of septicemia (all due to gram-positive organisms) in group 2 and none in group 1 (p = 0.23). There was no difference in the incidence of other documented infections, and survival between the two groups was comparable. Recipients of prophylactic granulocyte transfusions had a significantly higher incidence of cytomegalovirus (CMV) infections (13 of 18 versus six of 17, p = 0.043). These data suggest that prophylactic granulocyte transfusions may prevent septicemia, have no effect on other infections or survival in patients undergoing bone marrow transplantation, and are associated with a higher incidence of CMV infection. Oral nonabsorbable antibiotics alone are equally effective in preventing serious infections in bone marrow transplant recipients.

Для цитирования: Winston D J, Ho W G, Young L S, Gale R P. Prophylactic granulocyte transfusions during human bone marrow transplantation.. The American journal of medicine. 1980. DOI: 10.1016/0002-9343(80)90223-5.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.