MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/hcr.0000000000000127

Медицинская библиотека · Journal of cardiopulmonary rehabilitation and prevention · 2015

Factorial validity and gender invariance of the center for epidemiological studies depression in cardiac rehabilitation patients.

Harenberg Sebastian, Marshall-Prain Natalie, Dorsch Kim D, Riemer Harold A

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

PURPOSE: To find a best-fitting factor structure of the Center for Epidemiological Studies Depression (CES-D) and test whether this structure is invariant across gender in a cardiac rehabilitation population.

METHODS

We examined the data from 920 participants of a cardiac rehabilitation exercise program. Fourteen confirmatory factor analyses were conducted to examine existing factor solutions from the literature. The best-fitting model was tested for invariance across gender.

RESULTS

The data fit best to a 3-factor solution, which has 14 items and 3 factors (ie, somatic symptoms, negative affect, and anhedonia). The goodness-of-fit indices showed an acceptable fit. The invariance analysis revealed that the factor structure is equivalent across gender.

CONCLUSIONS

While a fitting factor solution was found, rehabilitation practitioners and researchers need to be aware of the psychometrical shortcomings of the CES-D and consider using other scales as alternative measures of depressive symptoms.

Для цитирования: Harenberg Sebastian, Marshall-Prain Natalie, Dorsch Kim D, Riemer Harold A. Factorial validity and gender invariance of the center for epidemiological studies depression in cardiac rehabilitation patients.. Journal of cardiopulmonary rehabilitation and prevention. 2015. DOI: 10.1097/hcr.0000000000000127.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.