Journal of autism and developmental disorders · 2008
Comparison of diagnostic methods for asperger syndrome.
Сравнительное исследованиеСтатьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Kopra Kristiina, von Wendt Lennart, Nieminen-von Wendt Taina, Paavonen E Juulia
Аннотация
Several different diagnostic sets of criteria exist for Asperger syndrome (AS), but there is no agreement on a gold standard. The aim of this study was to compare four diagnostic sets of criteria for AS: the ICD-10, the DSM-IV, the Gillberg & Gillberg, and the Szatmari criteria. The series consists of 36 children who had been referred to two centers with a tentative diagnosis of AS. The best agreement was between the ICD-10 and the DSM-IV criteria (Kappa coefficient 0.48), and the lowest between the Gillberg & Gillberg and Szatmari criteria (Kappa coefficient -0.21). The poor agreement between these sets of diagnostic criteria compromises the comparability of studies on AS.
Предметные рубрики MeSH
AdolescentAsperger SyndromeChildDiagnostic and Statistical Manual of Mental DisordersFemaleHumansInternational Classification of DiseasesInterpersonal RelationsLanguage Development DisordersMaleNonverbal CommunicationPersonality AssessmentPsychometricsPsychomotor DisordersReproducibility of ResultsSocial BehaviorStereotyped Behavior