Pediatric blood & cancer · 2026
Required Reconsideration of Periprocedural Resuscitation Status: Can Ethics Principles Inform Institutional Practice?
СтатьяНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Jalfon Rachel, Weaver Meaghann S, Levine Deena R, Kalyanasundaram Shankari, Guess Amanda, Liang Jia, Johnson Liza-Marie, Frett Michael, Zweig Tzipa
Аннотация
National guidelines recommend the opportunity to reconsider existing Do-Not-Resuscitate (DNR) orders periprocedurally rather than automatic suspension of DNR orders. We retrospectively reviewed records for oncology patients with active DNR orders presenting for anesthesia between 2023 and 2025. Twenty patients (mean age 12 years; 60% male) underwent 41 procedures: radiation (43%), imaging (22%), interventional radiology (20%), and surgery (15%). DNR orders were suspended in 85.3% of procedures and maintained in 14.7%. No significant association existed between procedure type and DNR status (p = 0.4). No cardiopulmonary arrest events occurred. Documentation of communication regarding DNR reconsideration occurred in one perioperative encounter. Findings highlight clinical opportunities to improve periprocedural communication processes.