MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1371/journal.pone.0351772

Медицинская библиотека · PloS one · 2026

Framing the world: Strategic narratives of foreign states in China's mainstream media (1950-2019).

Chen Zhicong, Liang Zhengyi, Wang Zhenyu, Jiang Xinya, Wang Cheng-Jun

СтатьяИсторическая статьяПеревод в очереди

Аннотация

This study investigates how mainstream Chinese media have portrayed foreign states over the past seven decades. While scholars have extensively studied foreign media portrayals of China, little systematic or longitudinal evidence exists on how China's official party press frames the world across different countries and time periods. Using word embedding techniques, this study traces media representations of major foreign countries (N = 94) on People's Daily (1950-2019). Results show that media favorability trends in the People's Daily closely mirror major turning points in Chinese foreign policy. Regression analyses reveal that a country's economic development, industrialization, and military capacity are major predictors of its media image, while the influence of economic factors shifted significantly over time. These patterns reflect broader geopolitical transformations and China's evolving global orientation. The findings illuminate how computational approaches can recover the structural and strategic logics of state media framing, with implications for ongoing debates on narrative power, cultural influence, and China's evolving role in the global information order.

Для цитирования: Chen Zhicong, Liang Zhengyi, Wang Zhenyu, Jiang Xinya, Wang Cheng-Jun. Framing the world: Strategic narratives of foreign states in China's mainstream media (1950-2019).. PloS one. 2026. DOI: 10.1371/journal.pone.0351772.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.