Journal of pediatric surgery · 1992
Comparison of saphenous versus jugular veins for central venous access in children with malignancy.
Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАНазвание и аннотация: Перевод в очереди
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…
Ошибки и ограничения
История · было → стало
Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.
Kohli-Kumar M, Rich A J, Pearson A D, Craft A W, Kernahan J
Аннотация
A retrospective analysis was carried out to compare the performance and complications of central catheters inserted into either the saphenous (27) or jugular (52) veins. The saphenous route may be preferred in certain circumstances including extensive mediastinal pathology, prior neck surgery, previous catheter(s), and cosmetic reasons. There was no difference in complications (local or systemic catheter-related infections, catheter occlusions, or venous thrombosis). The incidence of catheter removal due to complications was also not different between sites. Hence, the saphenous route can provide an additional portal of vascular access in selected patients.