MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.yebeh.2021.108041

Медицинская библиотека · Epilepsy & behavior : E&B · 2021

Determination of language dominance in pediatric patients with epilepsy for clinical decision-making: Correspondence of intracarotid amobarbitol procedure and fMRI modalities.

Koop Jennifer I, Credille Kevin, Wang Yang, Loman Michelle, Marashly Ahmad, Kim Irene, Lew Sean M, Maheshwari Mohit

СтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Identification of the language dominant hemisphere is an essential part of the evaluation of potential pediatric epilepsy surgery patients. Historically, language dominance has been determined using the intracarotid amobarbitol procedure (IAP), but use of functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) scanning is becoming more common. Few studies examine the correspondence between fMRI and IAP in pediatric samples. The current study examined the agreement of hemispheric lateralization as determined by fMRI and IAP in a consecutive sample of 10 pediatric patients with epilepsy evaluated for epilepsy surgery. Data showed a strong correlation between IAP and fMRI lateralilty indices (r=.91) and 70% agreement in determination of hemispheric dominance, despite increased demonstration of bilateral or atypical language representation in this pediatric sample. Clinical implications and interpretation challenges are discussed.

Для цитирования: Koop Jennifer I, Credille Kevin, Wang Yang, Loman Michelle, Marashly Ahmad, Kim Irene, Lew Sean M, Maheshwari Mohit. Determination of language dominance in pediatric patients with epilepsy for clinical decision-making: Correspondence of intracarotid amobarbitol procedure and fMRI modalities.. Epilepsy & behavior : E&B. 2021. DOI: 10.1016/j.yebeh.2021.108041.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.