MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1038/srep15536

Медицинская библиотека · Scientific reports · 2015

Comparison of medetomidine, thiopental and ketamine/midazolam anesthesia in chick embryos for in ovo Magnetic Resonance Imaging free of motion artifacts.

Waschkies Conny, Nicholls Flora, Buschmann Johanna

Сравнительное исследованиеСтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Non-invasive assessment of the perfusion capacity of tissue engineered constructs grown on the chorioallantoic membrane by MRI is often hampered by motion artifacts. Therefore, we examined the suitability of three anesthetic regimes for sufficient sedation of the chick embryo. Medetomidine at a dosage of 0.3 mg/kg, was compared to thiopental at 100 mg/kg and ketamine/midazolam at 50 mg/kg and 1 mg/kg, respectively. These soluble anesthetics were applied by dropping a total volume of 0.3 mL onto the surface of the CAM. Motion was videotaped through the window of the eggshell and scored semi-quantitatively. Medetomidine performed best in terms of reduced motion; onset of anesthesia occurred within 10 minutes and for the following 30 minutes, allowing proper in vivo MRI measurements. The other regimen were not sedating deep enough (ketamine/midazolam) and not long enough (thiopental). In sum, medetomidine allows proper sedation for MRI assessment of the perfusion capacity in a tissue engineered construct placed on the CAM.

Для цитирования: Waschkies Conny, Nicholls Flora, Buschmann Johanna. Comparison of medetomidine, thiopental and ketamine/midazolam anesthesia in chick embryos for in ovo Magnetic Resonance Imaging free of motion artifacts.. Scientific reports. 2015. DOI: 10.1038/srep15536.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.