MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1080/07448481.2023.2201859

Медицинская библиотека · Journal of American college health : J of ACH · 2023

Comparing National College Health Assessment with other surveys of cannabis use and binge drinking among young adult college students 2008-2018.

Kerr David C R, Bae Harold

СтатьяСравнительное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод в очереди

Аннотация

Objective

We considered the utility of National College Health Assessment (NCHA) data relative to other national data for studying college students' cannabis use and binge drinking, and drug policy effects.

Participants

Survey data on 18-22-year old college students were drawn from the 2008-2018 NCHA, National Survey on Drug Use and Health (NSDUH), Monitoring the Future (MTF), and Healthy Minds Study (HMS).

Methods

Prevalence estimates were compared across data sources in terms of level and change from 2008-2018 using linear regressions, separately for men and women.

Results

Mean prevalence estimates for 30-day cannabis use and 2-week binge drinking, and linear time trends did not differ significantly among NCHA, NSDUH, and MTF.

Conclusions

NCHA prevalence estimates are similar to those from NSDUH and MTF, NCHA has unique strengths, and some weaknesses can be offset. Findings support the value of NCHA for studying college students' substance use and effects of drug policy.

Для цитирования: Kerr David C R, Bae Harold. Comparing National College Health Assessment with other surveys of cannabis use and binge drinking among young adult college students 2008-2018.. Journal of American college health : J of ACH. 2023. DOI: 10.1080/07448481.2023.2201859.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.