MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/jom.0000000000000144

Медицинская библиотека · Journal of occupational and environmental medicine · 2014

Evaluation of booster breaks in the workplace.

Taylor Wendell C, Horan Allison, Pinion Clint, Liehr Patricia

Оценочное исследованиеСтатьяПоддержка NIH: внешняя программаПеревод в очереди

Аннотация

OBJECTIVE

This study elicited information regarding benefits of and barriers to participation in health-promoting work breaks, known as Booster Breaks, from participants with extensive experience (6 months to 1 year) with these types of breaks.

METHODS

On the basis of the story path method of inquiry, data were collected regarding past, present, and future time frames during extensive face-to-face interviews. Group consensus processes identified themes.

RESULTS

The top-ranked benefit theme was experiencing positive feelings, followed by improved health and sense of team camaraderie. The three barrier themes were time constraints/interruption of work flow, lack of interest, and absence of organizational support.

CONCLUSIONS

As decision makers plan and implement health-promoting work breaks such as Booster Breaks, these findings indicate the benefits to emphasize and the barriers to counteract. Management support to sustain engagement is a priority.

Для цитирования: Taylor Wendell C, Horan Allison, Pinion Clint, Liehr Patricia. Evaluation of booster breaks in the workplace.. Journal of occupational and environmental medicine. 2014. DOI: 10.1097/jom.0000000000000144.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.