MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1055/s-2007-1025219

Медицинская библиотека · Klinische Padiatrie · 1993

[Sedation versus general anesthesia in pediatric endoscopy].

Behrens R, Seiler A, Rupprecht T, Lang T

Сравнительное исследованиеАннотация на английскомСтатьяПеревод в очереди

Аннотация

Upper endoscopy was performed in 567 patients: 237 under general anesthesia, 261 in intravenous sedation with midazolam and etomidat (mean dosage 0.26 mg/kg bodyweight), 69 without any premedication. In these many patients defended strongly and some investigations have to been interrupted. On the other hand general anaesthesia needed much more time and personnel and produced more costs. In our experience sedation with midazolam and etomidat is most comfortable for patient and endoscopist and the time needed is shorter than in general anaesthesia. Therefore we recommend this method even in therapeutic endoscopy, except only in sclerotherapy of esophageal varices.

Для цитирования: Behrens R, Seiler A, Rupprecht T, Lang T. [Sedation versus general anesthesia in pediatric endoscopy].. Klinische Padiatrie. 1993. DOI: 10.1055/s-2007-1025219.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.