MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1097/01.ju.0000028005.04404.a1

Медицинская библиотека · The Journal of urology · 2002

Use of a Monti channel for administration of antegrade continence enemas.

Yerkes Elizabeth B, Rink Richard C, Cain Mark P, Casale Anthony J

СтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

PURPOSE: Success with Malone antegrade continence enemas (MACE) requires reliable access to the colon and a customized enema regimen. Use of the appendix in situ provides a natural and well-vascularized conduit. When the appendix is absent or inadequate, alternative techniques are required. We report our experience using Monti channels to administer antegrade continence enemas.

MATERIALS AND

METHODS

Of the 106 MACE procedures performed in 53 months a Monti-MACE was created in 13. Indications for use of ileum, technique, ease of catheterization and incidence of complications were reviewed.

RESULTS

Mean followup was 21.7 months. Two patients had transient difficulty advancing the catheter into the cecum. Stoma revisions were required for critical stenosis in 2 patients (15.4%). Stoma leakage occurred in 1 patient after multiple stoma revisions.

CONCLUSIONS

The Monti-MACE provides continent access to the colon for antegrade enemas. The rate of stomal revision is only slightly higher than that reported for appendicocecostomy. While use of the appendix in situ remains our preference, reconfigured ileum is a reliable substitute in patients without a suitable appendix.

Для цитирования: Yerkes Elizabeth B, Rink Richard C, Cain Mark P, Casale Anthony J. Use of a Monti channel for administration of antegrade continence enemas.. The Journal of urology. 2002. DOI: 10.1097/01.ju.0000028005.04404.a1.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.