MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1017/s0022215114000188

Медицинская библиотека · The Journal of laryngology and otology · 2014

Prevalence and characteristics of diagnostic groups amongst 1034 patients seen in ENT practices for dizziness.

Lüscher M, Theilgaard S, Edholm B

СтатьяМногоцентровое исследованиеНаблюдательное исследованиеПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

OBJECTIVE

To determine the prevalence and characteristics of various diagnostic groups amongst patients referred to ENT practices with the primary complaint of dizziness.

STUDY

DESIGN

A prospective, observational, multicentre study.

METHODS

Consecutive patients presenting with dizziness to the participating ENT practices were enrolled. Seven ENT specialists at three clinics participated.

RESULTS

Benign paroxysmal positional vertigo was diagnosed in 53.3 per cent of the 1034 study patients. Fifty-nine per cent of these experienced night-time awakening with dizziness, which was a significant proportion in comparison to the other diagnostic groups. Benign paroxysmal positional vertigo was the most frequent diagnosis in all age groups, including those over 70 years.

CONCLUSION

In this study of patients referred to ENT for dizziness, benign paroxysmal positional vertigo was the dominant diagnostic entity, in all age groups and overall. All clinicians in contact with dizzy patients must consider benign paroxysmal positional vertigo, especially in the elderly.

Для цитирования: Lüscher M, Theilgaard S, Edholm B. Prevalence and characteristics of diagnostic groups amongst 1034 patients seen in ENT practices for dizziness.. The Journal of laryngology and otology. 2014. DOI: 10.1017/s0022215114000188.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.