MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.1016/j.jocn.2004.08.028

Медицинская библиотека · Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia · 2005

A diagnostic pitfall: Angiosarcoma of the brain mimicking cavernous angioma.

Matsuno Akira, Nagashima Tadashi, Tajima Yasuo, Sugano Isamu

Клинический случайСравнительное исследованиеСтатьяПеревод пока не подготовлен

Аннотация

Primary or secondary angiosarcoma in the central nervous system is rarely reported. We present a rare case of cerebral angiosarcoma, which comprised both poorly-differentiated solid areas and well-differentiated areas that led to the misdiagnosis of cavernous angioma. A 79-year old woman presented with an intracerebral hematoma in the left frontal lobe that was misdiagnosed as a hemorrhage from a cavernous angioma at initial operation. At a second surgery, the lesion was diagnosed as angiosarcoma involving the cerebellum, heart, femur, sacro-iliac bones and other locations. An autopsy suggested that the angiosarcoma of the heart was the primary lesion, which was occult at the time of the initial operation. Angiosarcoma may have areas with different degrees of differentiation and when a cavernous angioma is suspected histopathologically, the specimen should also be carefully explored for poorly-differentiated areas and the diagnosis of primary or secondary angiosarcoma considered.

Для цитирования: Matsuno Akira, Nagashima Tadashi, Tajima Yasuo, Sugano Isamu. A diagnostic pitfall: Angiosarcoma of the brain mimicking cavernous angioma.. Journal of clinical neuroscience : official journal of the Neurosurgical Society of Australasia. 2005. DOI: 10.1016/j.jocn.2004.08.028.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.