MedElevator Войти в исследования
← Поиск публикаций

DOI 10.3109/02813438809009320

Медицинская библиотека · Scandinavian journal of primary health care · 1988

Clinical assessment of pharyngitis in general practice.

Hjortdahl P, Laerum E, Mowinckel P

СтатьяПоддержка исследования: вне правительства СШАПеревод пока не подготовлен

Аннотация

The present study investigates the feasibility of the clinical differentiation between patients with beta-haemolytic streptococcal pharyngitis from those with pharyngitis caused by other agents, based on the patients' symptoms, symptom duration, and the clinical findings. Twenty-four general practitioners recruited 225 patients for the study. Fifty-six patients had positive and 169 patients negative group A beta-haemolytic streptococcal throat cultures. Twenty-two patients in the streptococcal group and 76 patients in the non-streptococcal group were initially correctly diagnosed based on an overall clinical assessment (sensitivity 0.39, specificity 0.55 and accuracy 0.51). This is as accurate as "flipping a coin". Similar figures were found with regard to the individual symptoms (accuracy 0.38-0.68) and clinical findings (accuracy 0.36-0.65). Taking the duration of symptoms into account and applying discriminant function analysis did not significantly improve these figures. In order to obtain a sufficiently accurate diagnosis in general practice, the use of the new rapid agglutination test for streptococcal identification is recommended.

Для цитирования: Hjortdahl P, Laerum E, Mowinckel P. Clinical assessment of pharyngitis in general practice.. Scandinavian journal of primary health care. 1988. DOI: 10.3109/02813438809009320.

Предметные рубрики MeSH

Подготовка и перевод публикации
Обработка статьи · этапы, ошибки и управление
Загрузка состояния…

История · было → стало

Состояние обновляется каждые 5 секунд, пока блок открыт. Процент показывается только там, где известен объём работы. Пауза останавливает продолжение этапа; текущий запрос к источнику может завершиться.

Тип публикации указан по данным источника. Уровень доказательности автоматически не присваивается.